tokenpocket钱包公司(投资稳步下降的行业原
81 2023-05-16
区块链基本投票被认为是该技术的使用例,但与新应用程序一样,该过程也存在故障。
最近,网络分裂被定位为避免使用链条投票的治理激烈讨论的方法,更极端的情况下在过去几年比特币和以太坊生态系统发现了网络分裂。这种想法是因为硬币持有者有权就特定网络技术进步的命运发表言论。
这是基于拥有最大数量的硬币和最重量大经济的人。所有者在决策上没有任何重量。如果鲸鱼能决定选举结果,投票就不重要了。
说一点也不吃惊昆德。这只鲸鱼只买了ANT,就有明显的巨大动力阿拉贡成功了。我有他们的决定权,没有任何问题。
昆德心中真正的问题是与流动性一致的激发问题。
由于高级令牌的流动性,恶意网络攻击者可以立即购买大量阿拉贡令牌,支持应用程序的最大利益,不受处罚地卖掉所有权益。
通过实施锁定机制,Cuende中描述的基于区块链的网络可以向长期向网络投资资产的令牌所有者提供更大的投票权。
硬币锁是1年或5年的话,比起硬币锁投票权会变少Cuende。鼓励长期思考和长期参加,有了这个更熟悉投票系统。
对于Cuende,令牌所有者投票系统有很多改进,并且可以通过实验逐渐实现以确保更公平的投票结果。
尽管如此,Siri主张不管形式和效果如何,富豪统治不适用于公共基础设施和共同利益。
不仅仅是单一实体利益相关者,也有影响更复杂更广泛的利益的东西。而且,决定过程指示这些利益不是非常有效的调整方法Siri。
另一方面,他承认民主主义的统治形式复杂而缓慢。然而,出于这些原因,Siri网络的用户和其他利益相关者认为民主加号的形式更合法。
同时,这个系统非常重视用户认证,最聪明的加密思想是找不到解决办法。
Siri到目前为止,区块链网络在识别者的参加者或用户中,没有解决身份问题的正式的面。实际上是非常具有挑战性的问题身份区块链领域的重要词汇。
另一方面,Cuende是承认不是所有区块链网络的解决方案,尤其是想维持相对不变的代码库的网络链。
例如,不想保存Cuende价值变化的记忆,比特币等区块链不受连锁治理机制的恩惠。
昆德辩解:
以太坊那是完全不同的话。以太坊特别是今后几年,很多竞争对手想吃蛋糕,所以需要迅速行动。因此,需要迅速的行动。为了达成这个目标,只有定义几个治理机制的方法。
从长期来看,Cuende和Luis考虑的区块链有可能根本改变社会的相互作用和组织。
区块链说到关于治理的约定,是非常重要的约定,
强调了Siri。无许可检查选举相互作用的能力给更公平的加巴南过程带来了很大的透明度。比特币派生项目Decred的项目负责人Jake Yocom-Piatt如下补充。
我最感兴趣的是审计线索,可见性和跟踪行为是随着时间的推移而以无法变化的方式进行的,强调了布朗将治理系统置于区块链的优点。
关于这些观点,总结在Cuende以下。
这不是区块链关于治理的,而是关于开放源组织方式的详细说明。